Clicky



da Vinci Surgery
 

다빈치 자궁 절제술

최근까지 대부분의 부인과 질환 수술은 대규모 복부 절개를 통해 수행되었습니다. 그 이유는 기존 복강경수술이 많은 일상적 시술에 효과가 있었음에도 긴 손잡이가 달린 휘어지지 않는 단단한 기구를 사용하므로 정교하거나 복잡한 수술을 하기에는 효과적이지 못했기 때문이었습니다.

다행인 것은 기존 개복술과 복강경수술의 한계를 극복할 수 있도록 설계된 최소절개를 통한 부인과 질환 치료 방법이 있다는 것입니다. 그 치료 방법이 바로 다빈치 수술입니다.

질환을 치료하기 위하여 의사가 수술을 권장하면 다빈치 수술을 받을 수 있는 적격자입니다. 최신 기술을 사용하는 다빈치 수술은 몇 군데의 최소 절개로 수술이 가능하므로 일상 생활로 더 빠르게 복귀할 수 있습니다.

다빈치 수술 시스템을 사용하면 의사는 강화된 영상 정보를 바탕으로 보다 정밀하고 능숙하게 최소절개를 통한 자궁절제술을 진행하면서 전체 수술 상황을 통제할 수 있습니다. 다빈치 절제술은 기존 수술에 비해 여성에게 다음과 같은 많은 이점이 있습니다.

  • 통증 감소1
  • 합병증 감소2
  • 출혈 감소3,4
  • 입원 기간 단축4
  • 상처 감염 위험 감소5
  • 조기 회복과 빠른 일상 복귀6
 da Vinci Surgical System

인간의 손이 닿을 수 없는 곳까지 수술을 할 수 있도록 설계된 3D 고해상도 영상과 사람의 손보다 정교하게 수술할 수 있도록 만들어진 기구를 장착한 첨단 로봇 수술 플랫폼입니다. 다빈치 수술은 기존 수술법의 한계를 극복할 수 있도록 의사들을 지원하면서 세계적으로 여성을 위한 수술 환경의 변화를 주도하고 있습니다.

자궁 절제술 치료를 계획하고 있다면 담당 의사에게 다빈치 수술에 대해 문의하십시오.

다빈치 자궁절제술이 왜 다양한 부인과 질환을 위한 최고의 치료 방법이 될 수 있는지 알아 보십시오.

PN 874293 Rev A 12/10
  1. Ko EM, Muto MG, Berkowitz RS, Feltmate CM.Robotic versus open radical hysterectomy: a comparative study at a single institution. Gynecol Oncol. 2008 Dec;111(3):425-30. Epub 2008 Oct 16.
  2. Piquion-Joseph JM, Navar A, Ghazaryan A, Papanna R, Klimek W, Laroia R. Robot-assisted gynecological surgery in a community setting. Journal of Robotic Surgery, 2009:1-4.
  3. DeNardis SA, Holloway RW, Bigsby GE, Pikaart DP, Ahmad S, and Finkler NJ. Robotically assisted laparoscopic hysterectomy versus total abdominal hysterectomy and lymphadenectomy for endometrial cancer. Gynecologic Oncology 2008;111:412-417.
  4. Payne, T. N. and F. R. Dauterive. A comparison of total laparoscopic hysterectomy to robotically assisted hysterectomy: surgical outcomes in a community practice. J Minim Invasive Gynecol, 2008;15(3): 286-291.
  5. Boggess JF, Gehrig PA, Cantrell L, Shafer A, Ridgway M, Skinner EN, Fowler WC. A comparative study of 3 surgical methods for hysterectomy with staging for endometrial cancer: robotic assistance, laparoscopy, laparotomy. Am J Obstet Gynecol. 2008 Oct;199(4):360.e1-9.
  6. Bell MC, Torgerson J, Seshadri-Kreaden U, Suttle AW, Hunt S. Comparison of outcomes and cost for endometrial cancer staging via traditional laparotomy, standard laparoscopy and robotic techniques. Gynecol Oncol. 2008 Dec;111(3):407-11. Epub 2008 Oct 1.

많은 임상연구를 통해 다빈치 수술 시스템이 최소 절개수술에 효과적임이 입증되었습니다. 하지만 수술 결과가 모두 좋다는 보장은 없습니다. 모든 수술은 합병증을 발생시킬 위험이 있습니다. 수술을 받기 전에 어떤 치료법을 선택할지에 관해 전문의와 상담하십시오. 각 치료 방법이 갖는 위험을 사전에 파악하면 개별 상황에 맞게 바른 결정을 내릴 수 있습니다. 다빈치 수술 시스템을 사용한 수술이 모든 사람에게 적절한 것은 아닙니다. 개인에 따라 조건에 부합하지 않을 수도 있습니다. 가능한 모든 치료 방법과 각 치료의 장점과 위험에 대해 의사에게 반드시 문의하십시오. 다빈치 수술이 각 개인별 상태와 적합한지는 의사만이 판단할 수 있습니다. 환자나 의사가 이 자료를 통해서 밝힌 부정확한 자료를 포함한 다빈치 수술에 대한 임상 정보나 소견이 반드시 Intuitive Surgical사의 의견과 일치하는 것은 아닙니다. 또한 이러한 정보나 소견이 의사의 의료적 조언을 대신할 수는 없습니다. 다른 언급이 없을 경우 본 사이트에 소개된 이들은 모두 가상의 인물입니다. © 2013 Intuitive Surgical. All rights reserved. Intuitive, Intuitive Surgical, da Vinci, da Vinci S, da Vinci Si, Single-Site, Â InSite, TilePro , EndoWrist 는 Intuitive Surgical사에 의해 상표 또는 등록된 상표입니다. 기타 모든 제품명은 각 제품 소유주의 상표 또는 등록된 상표입니다.